Compte-rendu Réunion de Comité de Mobilisation N°V 24 Novembre 2009

CRCM N°V (Compte-rendu Réunion de Comité de Mobilisation) 24-11-09

8 personnes présentes

• Ordre du jour:

• Comité (+ informations)

• Grève du Crous

• Point manifestation

• Débat

• Assemblée Générale

• Stratégie

• Point International

• Journée 21 Janvier 2010

• Perspectives

• Comité (+ informations):

• Présentation des personnes autour de la table, plus motivations à entrer au comité.

• Grève du CROUS

• Grève contre:

• Polyvalence.

• Etudiants prennent places des employés.

• Grève difficile à tenir vraisemblablement, grèves courtes.

• Caisse de soutien.

• CNOUS compte se mettre en grève à partir de demain.

• Manifestation 24-11-09

• Deux rassemblement: Victoire et Préfecture (11h30)

• Environ 750 personnes devant la préfecture.

• Manifestation molle, et slogans (peu) pas terribles.

• Présence de cheminots, de La Poste.

• Trajet ambigüe

• Postiers ont écrit des cartes pour les envoyer à Sarkozy.

• Fin à place de la république.

• Activité comité:

• Tracts distribués hier (environ 500) devant B2

• Pas de table à café, car inutile de la tenir 1h, et écriture du tract anti-fasciste dans l'après-midi.

• Débat sur la L.R.U

• Estimation des personnes éventuellement présentes.

• Éventuellement préparation d'affichage. (Dizaine)

• Assemblée Générale

• Problème de réservation d'amphi: nom requis.

• Envoi de la réservation au nom de la liste du comité (les noms ils l'ont)

• A.G Annulée

• Journée du 21 Janvier 2010

• Création du programme (invitation à la journée-débat du 21 Janvier 2010)

• Elaboration du programme pour Dimanche 29/11 16h00.

• Stratégie

• Essayer d'instaurer un contexte favorable au déclenchement d'un mouvement.

• Essayer de reprendre le mot d'ordre autrichien: « l'Université n'est plus à vendre ».

• Rejoindre mouvement Européen.

• International

• Résumé vite fait (Berlin, Facs mobilisées dans le monde

• Perspectives

• Table à café, moyens logistiques? (Pas vraiment)

PROCHAINE REUNION DE COMITE MARDI 1er DECEMBRE 2009 20H LOCAL Broca 4

Compte rendu de la réunion de comité du 17 Novembre 2009

CRCM IV – 17/11/09

4 personnes présentes de 20h à 21h30, puis 5.

Ordre Du Jour:

• A.G Bx III

• Table à Café

• A.G

• Tract

• Débat sur l'Université

• Point International

• Manifestations

• AG Bordeaux III 17/11/09

  • 300 personnes environ,

  • Pas mal de lycéens (CUB en général)

  • 3 topos: Masterisation (Peybart), LRU (Peybart), International (Matthieu),

  • Peu d'interventions,

  • Intervention d'une « représentante » d'Agen, → « Non à la dictature communiste! »,

  • Vote, barrage filtrant pour distribuer des tracts (appel à la manifestation de mardi prochain).

• Table à Café

  • Trop peu de personnes présentes lors de cette réunion pour connaître les évenements de lundi, les personnes auraient été empêchées par l'administration de prendre la table à café

  • Importance de la table a café → visibilité du comité, et rencontre.

  • A venir plus de négociations avec l'administration: effectivement en plus du refus, les tables sont paralysées car la surveillance est accrue,

  • Prévoir une table éventuellement,

  • Les personnes doivent tourner dans le planning effectivement les personnes les plus souvent présentes sont vite cataloguées par l'administration.

  • Plus de personnes nécessaires car impossible d'installer une table à deux!

  • Administration ne veut pas entendre le fait que la liste présente au CA a légalement le droit à une table.

Pas de confrontation envisageable à ce sujet car pas de négociations avec l'admin.

• Matériel d'information? (tracts) cf point « Tract ».

• La table a café est faite pour informer et non pour servir du café uniquement.

• Assemblée Générale

  • Nécessité réelle de faire une A.G

  • Tracter au maximum dans les prochains jours → sensibiliser premières années qui ne connaissent pas tous forcement le mouvement étudiant.

  • Ordre du jour ouverts aux étudiants en début d'A.G (à préciser systématiquement).

  • Vidéos

  • Prévoir des topos à aborder: Processus de Bologne?, Point international, Agenda, Conseils Centraux (mise à jour, expliquer fonctions etc...), Les nouveautés de la LRU.

  • Date: Jeudi 26/11 12h30 - 13h30 Lieu à définir (Broca 1).

  • Appels en amphi.

  • Affiches.

• Tracts

  • Rédaction applications LRU à bordeaux.

  • Reprise d'un tract synthétique sur la LRU → avantage gain de temps (juste à effectuer des changement et imprimer).

  • Préciser lors de table à café que gros tracts (A4, 4 pages) doivent rester sur table à café (ne pas distribuer, pour personnes réellement intéressées).

  • Appel à A.G

  • Pas de fonds (financiers)

  • Recto-Verso: ex: un côté LRU, un côté Bologne. Ou Explication LRU / But de l'AG.

• Débat sur l'Université.

• Thèmes proposés:

  - Le rôle de l'Université a sa création est-il toujours le même à l'heure actuelle? ┐

  - Qu'attendons nous de l'Université aujourd'hui? ┘

  - Processus de Bologne: nécessité ou régression?

  - Grandes Ecoles et Universités, opposées ou complémentaires?

  - Associations, syndicats, organisations, qui sont ces étudiants actifs?

• Table à café lors du débat.

• A.G entre les débats (débat matin – AG – débat après-midi).

• Personnes nécessaires pour tenir les tables d'informations et éventuellement lancer les débats.

• Lieu: Broca 1.

• Date: Jeudi 21 Janvier 2010.

• Affiches.

• Appels en amphi.

• Flyers avec invitation au débat sur les thèmes proposés.

• Définition du projet.

• Présentation du projet aux quelques profs mobilisés pour appuyer demande de salles dans Broca 1.

• International

  • Liste journée d'action mardi 17 Novembre 2009

  • Mouvement ponctuel?

  • Engouement international.

  • Importance d'en parler en A.G.

  • Site, www.unsereuni.at

• Manifestations

• Celle des lycéens n'a pas eu lieu finalement.

• Celle appelée par SL'U: n'a pas eue lieu, appelée au dernier moment finalement.

• Manifestation mardi 24/11 14h Victoire, appelée par CNU, FSU, SUD, « Casse globale de l'éducation »

• Agenda

• Prochaine réunion de comité Mardi 24/11, 20h Broca 4.

• Mercredi 25/11 20h débat sur la LRU lieu à définir. (Capucine, Local NPA, Samovar) penser à réserver.

• Jeudi 26/11 A.G (Lieu à définir) 12h30 – 13h30.

• Débat sur l'Université Jeudi 21 Janvier 2010.

• 19/11, 17h30 Diff. Pour agir contre le chômage Pey-Berland (thème : précarité).

• 19/11, 19h30 Collage, '' '' '' '' '' ''

• 20/11, 15h30 Préparation des actions au local d'A.C, 21 rue St Cric.

• 20/11, 19h00 Débat à l'athénée libertaire sur le fascisme et l'antifascisme dans l'état Espagnol.

Compte rendu de la réunion du 20/10/09

Compte rendu de la réunion du 20/10/09

Ordre du jour :

1) Bilan de l'AG
2) Debriefing de la table à café
3) Investissement du comité
4) Revendications ajournées : comment les présenter?
5) Perspectives
6) Prochaine AG
7) CA/CEVU/CROUS
8) Tract informatif

I) Bilan de l'AG

Il y avait environ 90 personnes à l'AG, c'est donc une réussite numérique pour une rentrée LRU volume III.

Les débats ont cruellement manqué, mais malheureusement nous n'avions qu'une heure pour boucler l'AG. C'était donc une AG tournée vers le vote plus que sur l'information et la lutte. Cependant elle a permis d'établir une plateforme de revendications, qui sera présentée lors de la prochaine CNU (Coordination Nationale Universitaire).

Des perspectives plus vastes n'ont pas pu aboutir en raison du manque de temps de débat. Il faudrait de plus remédier à la non clarté des revendications.

II) Debriefing de la table à café

La table à café a été une réussite sur les trois jours.

Nous avons récolté des fonds suffisants qui rembourseront les tracts et financeront une partie du trajet des mandatés (en semi-impératif*) pour la CNU. L'information a été importante, et les gens sont venus se renseigner, dont beaucoup de premières années !

On a réussi à prendre une table malgré les refus de l'administration. La « Rage Against The Machine à café » reviendra devant le parvis !!

III) Investissement dans le comité

- Importance de faire des commissions tournantes et révocables.
- Il ne faut pas que ce soit toujours les mêmes qui fassent les tracts et diffusent l'information.
- Il faut continuer à s'auto-informer.
- Il faut que tou-t-es soient aptes à tenir un argumentaire sur nos luttes.
- Il faut créer une commission d'information sur les lois.
- Idée d'écrire un petit journal politique informatif.
- Si tou-t-es se motivent on perdra moins de temps.
- Tendre vers une convergence avec l'IRTS (Institut Régional du Travail Social) de Bergerac.
- Créer le PRESQ étudiant pour lutter contre le PRES de Bordeaux.
- Il faut évacuer les questions où l'on a déjà des conclusions (bilans redondants).
- Il faut se responsabiliser ; la logique actuelle : « si je ne le fais pas je sais que d'autres le feront ».
- Il faut faire de l'affichage informatif.

IV) Revendications ajournées

Les deux propositions ajournées à la prochaine AG seront débattues par mail.

V) Perspectives

- La CNU étant noyautée par les enseignant(e)s-chercheurs(euses) et les corporatistes : y-a-t-il une nécessité d'y participer ?

- Création de mouvements autonomes : Coordination nationale étudiante, enseignantes et biatoss (dissolution de la CNU).
- Créer un mouvement qui porterait des revendications plus larges et ce, de manière géographique et non sectorielle. C'est un projet de long terme.
- Expliciter la revendication concernant le blocage des Conseils d'Administration.
- Création d'une coordination grand Sud-Ouest.
- Commission action vendredi 23 Octobre.

Les autres points ont été ajourné jusqu'à la prochaine réunion du comité.

*Mandat Semi-impératif : Le mandaté doit porter les revendications de l'Assemblée Générale de manière stricte, mais peut également prendre part aux autres votes non-évoqués en A.G. Contrairement au mandat libre, il ne peut proposer d'autres revendications lors des coordinations.

PS: correction par mathou chloé et jérôme.

Réponse ouverte à l’INVITATION DE LA MINISTRE VALERIE PECRESSE aux lauréats du Conseil Européen de la Recherche (ERC), le 22 OCTOBRE

par Borís BURLE, le 15 oct. 2009

Madame la Ministre,

Je vous remercie de votre invitation à participer au cocktail que vous organisez en l’honneur des lauréats du Conseil Européen de la Recherche (European Research Council, ERC), et qui aura lieu le 22 octobre.

Je ne participerai pas à ce cocktail dont un des objectif est manifestement de célébrer les "arbres qui cachent la forêt", alors même que les réformes que vous mettez en œuvre déciment les arbres de ces mêmes forêts. Comment célébrer la qualité de la recherche française quand les discours officiels méprisent ouvertement les chercheurs ? Si vous croyez, madame la Ministre, que la recherche n’avance que grâce à un nombre limité de chercheurs "excellents", j’ai le regret de vous dire que vous vous trompez : la recherche est, par essence, une œuvre collective, de longue haleine, dans laquelle tous les acteurs jouent un rôle fondamental, du technicien au chercheur primé. Le gouvernement auquel vous participez, et vous même, défendez une conception très hiérarchique, pyramidale de l’organisation de la recherche, où seuls ceux qui sont au sommet de la pyramide ont droit de cité. Il est facile de voir que même ceux qui, selon cette conception que je conteste, se tiennent au sommet de la pyramide n’y sont maintenus que par la masse de ceux qui sont au dessous, les "médiocres" (puisque non excellents) d’après vos critères. Supprimez ces "médiocres", et toute votre pyramide s’écroule, précipitant à terre les "excellents".

Depuis des siècles, les scientifiques se définissent comme des ``pairs’’, c’est-à-dire des égaux, et la notion de hiérarchie, avec des "bons" et des "mauvais", n’a jamais fait partie du vocabulaire académique. C’est bien la sphère politique qui a introduit ces conceptions dans le monde de la recherche afin d’y appliquer un mode de gestion managerial et entreprenarial. Mais la recherche n’est pas, et ne doit pas devenir, une entreprise, car elle a pour but, non le profit, mais l’avancée de la connaissance pour le bien de l’Humanité.

Il me semble, Madame la Ministre, que vous, et bien d’autres au gouvernement, confondez les concepts d’excellence et d’élitisme. Il ne fait aucun doute, ni pour moi, ni pour l’immense majorité de mes collègues, que la recherche scientifique doit viser l’excellence, ne serait-ce que parce que nous sommes financés par des fonds publics issus de l’impôt, et que, plus que tout autre encore, cet argent doit être utilisé à bon escient pour de la recherche de haut niveau. D’ailleurs, et contrairement aux discours officiels, la recherche française n’a pas à rougir de sa qualité : l’exemple des "ERC Starting Grants" que vous voulez célébrer est de ce point de vue très informatif : la France se classe 2ème au niveau européen en terme de lauréats sur l’ensemble des disciplines, et première en sciences de la vie. Qui disait, le 22 janvier dernier, que la recherche française était de mauvaise qualité ? Les experts européens disent en tous cas clairement le contraire.

Mais ce n’est pas l’excellence qui est promue aujourd’hui, c’est bien l’élitisme, ce qui est très différent. Dans cette conception élitiste, on fixe, arbitrairement, que seul un certain pourcentage de projets (ou de chercheurs, ou d’équipes etc...) doit être soutenu et financé. Qu’importe que ceux qui se trouvent juste en dessous de la barre soient, eux aussi, "excellents" : ils ne sont pas assez excellents (vous m’accorderez que ce concept "d’excellents mais pas assez" est pour le moins "étrange") pour recevoir les lauriers de la gloire. Ils resteront donc sans financement, ou quasiment, et ne seront pas invités à vos "cocktails" de félicitations. Combien de projets de recherche, excellents, ont ainsi été retardés, voire abandonnés, faute de moyens ?

Vous comprendrez donc, Madame la Ministre, que je ne peux pas accepter de jouer, pour vous, la vitrine étincelante d’une recherche que vos réformes méprisent. Je n’accepte pas que soit utilisée ma réussite, ponctuelle, pour faire oublier que la recherche française est mise à mal. Je ne peux accepter d’être utilisé pour promouvoir un élitisme qui entrave le développement de bon nombre de chercheurs et de projets excellents.

Cordialement,

Boris BURLE, Lauréat ERC Starting Grant, Chercheur CNRS en Lutte, dans un Laboratoire en Lutte

******

Dans le cadre des lauréats 2009 du Conseil européen de la recherche,

Valérie Pécresse Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche vous prie de bien vouloir assister au cocktail qui aura lieu le 22 octobre 2009 à 19 heures en salle Hubert Curien

21 rue Descartes – 75231 Paris Cedex 05 Philippe ROSSINOT Cabinet de la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche

RSVP